北京互联网法院用上“区块链”

国内新闻 阅读(919)

原标题:北京互联网法院使用“区块链”10月26日,北京互联网法院在审理一起网络侵权纠纷案件时,首次采用区块链智能合同技术实施“一键备案执行”,标志着司法区块链智能合同的实际应用 “以前,在案件判决生效后,如果被告没有主动履行判决,当事人需要到法院申请执行案件 将区块链的智能合同技术应用于执行工作后,一旦做出决策,我们将生成智能合同并自动生成执行 北京互联网法院的技术人员孙伟在接受记者采访时说 自2018年9月上市以来,北京互联网法院不断探索区块链技术在司法领域的应用,逐步将其应用于存单、委托调查、执行等领域。

电子存款证明

从多方验证到自动验证

如何在快速变化的互联网世界中验证证据的真实性?面对司法实践中的这一难题,区块链证书应运而生。 一方面,北京互联网法院主导的电子证据开放生态平台的“平衡链”可以存储当事人上传到电子诉讼平台的诉讼文件和证据,防止篡改,保证诉讼安全;另一方面,可以对存储在平衡链中的诉讼证据进行验证,为当事人解决证据收集和认证困难的问题。

“平衡链”如何存储证书?记者了解到,当事人可以向第三方存管平台申请电子数据存管,并获得存管证书。 版权链将版权链块的摘要数据存储在“平衡链”上。“平衡链”向版权链返回证书号,版权链向用户返回包含“平衡链”上的证书号和版权链上的证书号的文档。 如果原告在其平台上存储的电子数据被侵犯,也可以执行上述存储被侵犯证据的过程。 诉讼发生时,当事人通过北京互联网法院的电子诉讼平台在线立案。同时,当事人提交投诉、用户身份信息、确认权利的原始文件、侵权线索的原始文件以及包含区块链身份号码的文件。法院通过“平衡链”进行自动核查。验证结果将显示案件中涉及的证据自存储在“平衡链”上以来是否已被篡改

verification evidence

从一大堆文件到32字节

听起来很复杂,但是根据北京互联网法院技术官员孙伟的说法,通过证据的“平衡链”验证,法官和当事人看到的用户界面极其简单:如果证据的真实性被成功验证,就可以看到一对钩子。相反,它是一把叉子 通过“平衡链”,当检查大量证据时,在线和离线之间的人力比较被消除,并且只有简单的“钩”或“叉”被呈现给法官。

去年10月,严君法官第一次看到了区块链仓储的便利性。 记者了解到,原告需要在北京互联网法院受理的首起“尹姝案”上市后的庭审前,获得有关涉案短片所有权和网上侵权情况的证据。 然而,原告不确定区块链存款证是否能得到司法部门的批准。因此,公证和区块链取证方法同时使用。 严军说:“为了赶上庭审,原告做了紧急快递公证,但还是不如区块链快。” 与公证相比,区块链将取证时间从几个月缩短到一瞬间,并将从一大堆文件中获取证据的材料成本降低到32字节的哈希值。 "

刘姝含法官说:“离线审理案件时,当事人往往不承认证据的真实性。许多案件都要申请鉴定,这在许多案件中甚至成为当事人的诉讼策略 “后来,当刘姝含审理一起侵权案件时,被告的态度非常强硬,拒绝承认侵权行为,要求离线核实证据,并拒绝调解 刘姝含突然发现,与此案相关的证据是在区块链存储平台上收集的。同时,该平台与互联网法院的“平衡链”相连,所涉数据的一致性得到了验证。 当刘姝含准备以此作为调解的突破口时,她接到了被告的电话:被告得知“平衡链”核实的证据与离线核实的证据一样有效,所以她表示愿意调解。 最终,该案从立案到调解只花了20多天

实地调查

从几天到三个步骤

今年9月,北京互联网法院执行委员会也完成了“公证机构+区块链”委托的第一次现场调查 在网上执行小额贷款合同的纠纷中,被执行人没有履行自己的义务。 执行法官多次联系被执行人,没有结果,网络搜索与控制系统的查询结果也显示被执行人没有财产可执行。 最初,为了查明被执行人的财产状况及其履行义务的能力,法院需要前往现场进行调查。 然而,北京互联网法院与北京方圆公证处联系,引进公证机构协助实施现场调查,并建立了委托调查机制。

网上委托公证机构进行现场调查只需三个简单的步骤,就可以获得传统调查中耗时数天的调查结果 第一步是执行委员会出具调查委托书,并与北京方圆公证处联网。第二步,公证员到现场进行实地调查,走访物业公司、居委会等。并记录了整个过程。第三步是在调查完成后撰写调查报告,并与视频资料一起发回法院,并将所有资料上传到“平衡链” “公证机构+区块链”现场调查机制采用最新技术监督公证员从事司法辅助活动,使委托调查的全过程与调查结果的反馈及时衔接,调查过程真实、可靠、防篡改、可追溯。

自2018年以来,“平衡链”(Balance Chain)已经完成了进入区块链的18个交叉链接节点,并完成了版权、版权和互联网金融等9大类25个应用节点的数据对接,链接了900多万个电子数据,跨链存储了数亿个数据。 截至今年9月,北京互联网法院已有221起涉及“平衡链”证据的案件。由于“平衡链”的强大力量,相关案件中的电子证据争议很小。已成功调解或撤回53起案件,包括调解的6起案件、裁定的10起案件和批准撤回的37起案件。 记者了解到,目前没有案例质疑“平衡链”收集的证据的真实性 未来,区块链技术将有更多的司法应用场景

(责任编辑:DF120)

成都市武侯区316L不锈钢板厂家