央视解读:启动再审后,孙小果案件的走向如何?

国内新闻 阅读(1317)
央视解读:启动再审后,孙小果案件的走向如何?

孙晓国重审的法律依据是什么?云南省高级人民法院启动再审程序后,案件的趋势是什么?

中国人民大学法学教授。在审查期间,云南省纪律检查委员会发现云南省高级人民法院的刑事法官和前昆明市中级人民法院的刑事法官涉嫌受贿和走私法律,因此他们提起再审。

陈卫东教授认为。孙晓国案件披露后,引起了社会的强烈关注,人们对此案的司法公正性提出了质疑。云南省高级人民法院依法提起再审,即通过再审程序查明案件真相,回应公众关注,维护司法公正。

中国政法大学法学教授王海燕认为,启动再审程序意味着原判是错的。

中国政法大学法学教授王海燕:我国重审的启动往往意味着原来的有效判决确实是错误的,原裁判必须再次受到充分的审判。

中国人民大学法学教授陈卫东:因为案件非常复杂,涉及二审,判刑是死刑。因此,这次重审不仅针对2007年的第一次重审,还涉及第二次审判甚至是第一次审判。全面审查整个案件,证据证明和整个法律的适用。

专家认为,孙晓国的再审程序的启动是为了回应舆论在依法治国,追求司法公正,再审案件的背景下。恢复真相,保护受害者的合法权益,惩罚犯罪分子应受的惩罚。

中国人民大学法学教授陈卫东:我认为这个案子的意义非常大。我将审查案件事实的真相,并依法给予相应的处罚。这反映了犯罪的合法性和对犯罪的惩罚。刑事法治精神,特别是涉及黑社会性质犯罪的案件。目前,我国正在推进铲除邪恶。通过再审,我们可以展示社会的完整性,维护社会稳定,充分体现党和国家消除邪恶的坚定决心。